陕西省汉中市中级人民法院
 
民 事判 决 书

 
（2008）汉中民终字第378号

 
　　上诉人（原审被告）邓小成，男，生于1978年9月29日，汉族，住勉县同沟寺镇同沟寺村12组，农民。
　　被上诉人（原审原告）袁小芹，女，生于1976年5月19日，汉族，住宁强县大安镇宁家湾村6组，农民。
　　委托代理人马洲学，宁强县148法律服务所工作人员。
　　上诉人邓小成因离婚纠纷一案，不服勉县人民法院（2007）勉民初字第849号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
　　原审判决认定，原、被告于2005年10月经他人介绍谈婚，同年12月15日登记结婚，双方均系再婚。同年农历腊月24日，双方同去温州打工，在此期间，原告与被告的姐夫家发生经济纠纷，导致原、被告夫妻关系恶化，原告遂于2006年3月离开被告回宁强娘室生活。后被告曾去宁强欲接原告回家，原告之亲属与被告发生纠纷致被告受伤。2007年11月，原告诉请离婚。另认定，原、被告婚后无子女，无共同财产及债务，结婚时被告给付原告彩礼8000元。
　　原审认为，原、被告婚姻基础差，婚后共同生活时间短，发生纠纷分居已二年之久，原告离婚态度坚决，双方已无和好之可能，其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。被告要求退还全部彩礼，可对原告自愿退还5000元的意见予以准许。判决：一、准许予原、被告离婚；二、原告退还被告彩礼5000元。诉讼费300元由被告负担。
　　邓小成上诉称：一、原判认定夫妻关系恶化缺乏事实依据，其夫妻分居并不到两年。二、被上诉人在一审中表明退还彩礼款是6000元而不是5000元。三、庭审时系独任审判，判决书上出现了合议庭，且庭审中并未主持调解，故程序违法。请求发回重审或改判不准离婚。
　　袁彩芹辩称：一、双方系草率结婚，婚后也无感情，原判准予离婚符合本案事实和法律规定。二、庭审程序合法，在主审法官主持调解时，由于上诉人坚持退还彩礼8000元而调解无法进行。认为原判公正合法。
　　经本院审理查明，原判的认定的事实是正确的。另查：上诉人、被上诉人此次婚姻均系再婚。婚后，被上诉人携其前婚女儿李媛媛（3岁）到上诉人家生活，后同将该女带至温州，现又由被上诉人带回娘室生活。婚前，上诉人在被上诉人的要求下，向他人借款5000元，一次性付给被上诉人彩礼金8000元，并曾零星支付现金、为其购买手机、衣物等。双方结婚登记至起诉离婚时间近两年，共同生活三个月余即分居。一审庭审中，被上诉人表示坚决离婚，一次性退还上诉人礼金6000元，而上诉人坚持退还8000元，因而未达成协议。
　　本院认为，上诉人与被上诉人结婚草率，婚后也未建立起真正的夫妻感情，且分居时间较长，其夫妻关系已名存实亡，原审根据原告的离婚请求和双方的感情状况，在认为和好无望的情况下，判决准予离婚并无不当。上诉人所诉一审程序违法，缺乏相关证据证明。但对其返还彩礼金的要求，鉴于上诉人家庭经济困难，且为婚姻负债至今未还，加之婚后共同生活时间暂短等因素，可据双方意见在原判基础上适当增加，故对此方面的上诉请求可予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款（二）、（三）项，第十三条及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十条之规定，判决如下：
　　一、维持勉县人民法院（2007）勉民初字第849号民事判决书主文第一条，撤销该判决第二条。
　　二、由袁彩芹退还邓小成彩礼金7000元，于判决生效后10日内支付50000元，于判决生效后90日内支付2000元。如未按本判决指定期限履行给付义务，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　上诉案件受理费300元，由邓小成承担200元，袁彩芹承担100元。
　　本判决为终审判决。 

 
审判长   曹广德
审判员   赵祥林
审判员   陈传汉
 
二OO八年九月二十五日
 
书记员   刘  勇